شرایط جبران عدم انجام تعهدات

چهارشنبه ۰۵ مرداد ۰۱ | ۱۴:۴۰ ۲۲ بازديد

در لغت ضرر، معنی ضد سود، ضرر، ضرر، ضرر و زیان را به کار برده اند. اما در معنای لغوی این کلمه در دو معنا به کار رفته است: اولاً خسارت به معنای خسارت وارده است، ثانیاً خسارت به معنای جبران خسارت وارده علاوه بر خواص است. (فقیهان) که تصمیم گرفته اند کلمه خسارت را در معنای لغوی آن به کار ببرند، در حقوق عام این کلمه به دو معنای ایجاد خسارت و پرداخت خسارت به کار می رود.

در قانون مدنی ما وقتی داور از ضرر ناشی از عدم ایفای تعهدات یا جبران خسارت صحبت می کند، کلمه را به معنای اول گرفته است و وقتی بحث پرداخت خسارت را مطرح می کند معنای دوم را منظور کرده است.

در کتاب اصطلاحات حقوقی در مورد کلمه مذکور آمده است: «خسارت (مدنی ـ فقهی) الف) مالی که باید از طرف شخصی که ضرر مالی به دیگری وارد کرده به زیان دیده بدهد. ب) خسارت وارده نیز گفته می شود. خسارت.

تفاوت بین "زیان واقعی" و "زیان قضاوتی"

برای اینکه مفهوم خسارت درست باشد باید تعدی به مال دیگری (مستقیم یا غیرمستقیم) صورت گرفته باشد. در این صورت قصد تخلف از یکی از مقررات جاری کشور شرط تحقق خسارت است.

مانند اینکه کسی عقد را منعقد کند و در انجام تعهد خود تأخیر کند (ماده 221 قانون مدنی). این شرط از مواد 512 و 520 قانون آیین دادرسی مدنی فهمیده می شود و فهم عرف نیز مؤید آن است.

خسارت به معنای آسیب واقعی است. خسارت در موردی حکم است که قصد تخلف نداشته باشد ولی قانون آن را حکم ضرر دانسته است (ماده 221 قانون مدنی). تلف غیر عمدی مال نیز منشأ ضرر است (ماده 328 قانون مدنی).

باید اضافه کرد که برخی با اقتباس از فقه واژه غرامت را به معنای جبران ضرر به کار برده اند. این کلمه معادل کلمه «جبران» در فارسی است.

خسارت به معنای خسارت وارده به دو نوع است، یا خسارت مادی وارد می شود که به آن ضرر مثبت نیز می گویند و یا تقویت منافع متصور که به آن ضرر منفی یا به طور معمول و بیشتر «غیر انتفاعی» می گویند. پس ضرر یا ضرر است یا غیر منفعت.

خسارت یا غرامت نقدی به شخصی وارد می شود که در اثر فعل یا ترک فعل یا بی احتیاطی دیگر متحمل ضرر و زیان جسمی یا مالی شده باشد که از طرف دادگاه به عامل زیان صادر می شود. می توان ادعا کرد.

به عبارت دیگر، مبلغی است که دادگاه برای جبران خسارت متعهدله تعیین می کند. حال با توجه به مطالب ذکر شده باید گفت که در این رساله سعی بر آن است تا معنای دوم ضرر یعنی «اجرای ضرر وارده» را که ناشی از عدم انجام تعهد است بررسی کنیم و شرایط را ذکر کنیم. جبران خسارت ناشی از عدم انجام تعهد.

شرایط جبران خسارت ناشی از عدم انجام تعهدات:

متعهدله برای مطالبه خسارت باید:

اولاً: مهلت ایفای تعهد منقضی شده است.

ثانیاً: ضرر محقق شده و متوجه متعهدله شده است.

ثالثاً: بطلان سند باید به خودی خود ارتکاب یابد و علت خارجی نداشته باشد.

رابعاً: غرامت مستلزم عقد یا عرف یا قانون است.

الف) انقضای مهلت:

برای اینکه متعهدله از متعهدله بابت عدم انجام تعهد مطالبه خسارت کند، لازم است مهلت تعیین شده برای ایفای تعهد گذشته باشد. این تاریخ می تواند به شرح زیر باشد:

در قرارداد، مهلت تعیین شده است:

در این صورت، ممکن است طرفین توافق کرده باشند که تا یک روز معین (مثل 15 دسامبر سالی که قرارداد را منعقد کرده اند) متعهدله باید تعهد خود را انجام داده باشد یا اینکه مدت معینی را برای انجام تعهد در نظر گرفته باشند. تعهد (مثلاً سه ماه پس از انعقاد قرارداد).

بدیهی است مطالبه خسارت باید پس از انقضای مهلت و عدم انجام تعهد مطرح شود.

ماده 226 قانون مدنی ایران در این زمینه می گوید: «در صورت عدم ایفای تعهدات یکی از طرفین، طرف دیگر نمی تواند مطالبه خسارت کند مگر اینکه برای ایفای تعهد مدت معینی معین شده باشد. مهلت گفته شده تمام شده است..."

بنابراین مشاهده می شود که صرف سپری شدن مهلت به همراه سایر شرایط برای مطالبه خسارت کافی است، در حالی که در حقوق فرانسه می بینیم که علاوه بر انقضای مهلت، متعهدله می تواند خسارت ناشی از تاخیر یا مطالبه خسارت را مطالبه کند. عدم ایفای تعهد در صورتی که دین یا عمل تکلیف ایجاب کرده باشد و نحوه مطالبه با اظهارنامه یا دادخواست یا حتی نامه سفارشی قابل انجام است (به بند دوم ماده مراجعه شود).1138 و ماده 1139 قانون مدنی فرانسه).

یکی از نویسندگان با مقایسه ادعای خسارت در حقوق ایران و فرانسه می گوید: «راه حل حقوق فرانسه در این زمینه مناسب تر به نظر می رسد، تا زمانی که طلبکار مطالبه پرداخت دین نکرده باشد، می توان فرض کرد. که این تأخیر ضرری در پرداخت نمی بیند و به آن راضی است و لذا نباید برای این مدت مطالبه خسارت کند، اما به نظر می رسد با توجه به اینکه یکی از شروط مطالبه خسارت، واقعی شدن خسارت است. ضرر و توجه آن به متعهدله، این ضرر باید در واقع و بر اساس اصول سنجش ضرر در زمان وقوع محاسبه شود، بنابراین مطالبه دین یا عمل متعهدله تفاوتی در مورد ندارد. خصوصاً اگر طرفین در قرارداد شرط کرده باشند که در صورت عدم ایفای تعهد متعهدله متعهدله را به متعهدله بپردازد، در این صورت نیازی به تحقق ضرر نیست.