نکاتی در مورد اقرار و شهادت شهود در دادگاه

خواهان در دعاوی حقوقی و شاکی در دعاوی کیفری به معنای عام شاکی نامیده می شوند. اثبات دعوی و تکلیف اقامه دلیل در کلیه دعاوی بر عهده خواهان است و مدعی علیه (شاکی یا مدعی علیه) وظیفه اثبات بی گناهی و ارائه دلیل را ندارد و همانطور که در قانون اساسی آمده است، برائت است. اصل. دلایل اثبات دعوی عبارتند از: اقرار، شهادت، سند، سوگند و علم قاضی.

ابعاد حقوقی شهادت شهود

دو مبحث اقرار و شهادت در قوانین حقوقی و البته بارزتر از آن در امور کیفری مورد توجه علمای حقوق و حقوق است. از نظر حقوق مدنی، در جلد سوم قانون مدنی، یعنی مبحث ادله اثبات دعوی، در کتاب اول، موضوع اقرار در دعاوی مدنی و شرایط و آثار مطرح شده است. اعتراف مورد توجه قرار گرفته است.

ابتدا به ماده 1258 قانون مدنی اشاره می کنم که در بند اول آن اقرار دلیل بر اثبات دعوی محسوب می شود در حالی که تعریف اقرار در ماده 1259 چنین است: «اقرار اخبار به حق است. و به ضرر دیگری». هر چند طریقه اقرار بسیار گسترده و عام است زیرا طبق ماده 1260 قانون مدنی «اقرار به هر لفظی که دلالت کند واقع می شود» کلمه هر لفظ در این ماده قانونی مطلق است و شامل هر نوع لفظی در قانون مدنی می شود. جهت اعتراف اگر چه اقرار باید صریح و شفاف باشد زیرا در ماده 1268 قانون مدنی آمده است «اقرار معلق نافذ نیست» اما تمامی ادله و نفی در موضوع اقرار حول محور اصلی صدق اقرار است. .

شرایط اقرار:

1- عقل

2- بلوغ

3- اختیار

4- قصد

پس اقرار دیوانه و مست و طفل و قهری و بی قصد مانند ساحل و هازل و نعیم و ناخودآگاه صحیح نیست.

مهم ترین نکاتی که در اقرار نزد قاضی باید مورد توجه کامل و گسترده قرار گیرد، شرایط صحت اقرار است. خیار و عمد دو رکن اساسی در هر اقرار است که بدون آن حداقل طبق قانون مجازات اسلامی برای هیچ شخص حقیقی مسئولیت کیفری ایجاد نمی شود. .

اگرچه بسیاری از احکام در دادگاه های صالحه بر اساس شهادت صادر می شود، اما آیا کسی می تواند در هر شرایطی و در هر شرایطی در مورد هر موضوعی شهادت دهد؟ قطعا خیر، شاهد شرایطی به مراتب شدیدتر از شاهد (اعتراف کننده) دارد، طبق ماده 155 قانون مجازات اسلامی «در مواردی که قاضی شهادت شاهد را دلیل شرعی استناد می کند، لازم است.

شرایط شاهد:

1- بلوغ

2- عقل

3- ایمان

4- خلوص مولد

5- عدالت

6- عدم منفعت شخصی برای شاهد یا ضرر از او

7- عدم وجود دشمنی بین شاهد و اصحاب دعوا

8- عدم پرداختن به گدایی و ولگردی

در هر صورت قاضی دادگاه با احراز تمامی شرایط فوق می تواند بر اساس شهادت رای صادر کند، البته پس از احراز شرایط فوق، شاهد همچنان باید برای اثبات صداقت خود سوگند یاد کند.

بر اساس ماده 153 قانون مجازات اسلامی «شهود و مطلعین تحقیق باید قبل از اعلام اطلاعات سوگند یاد کنند: به خدای تعالی سوگند یاد می‌کنم که جز حقیقت چیزی نگویم و همه حقایق را بیان کنم» با وجود همه این موارد. به معنای تایید تمام آنچه شهود شهادت داده اند نیست زیرا در مبحث دوم در فصل پنجم قانون مجازات اسلامی بحث جرح و تعدیل شهود مطرح شده است و بدین ترتیب شخصی که علیه او شهادت داده شده می تواند. از خود دفاع کند و حتی با جراحت یا اصلاح شاهد دروغین او را به مجازات محکوم کند.

همان طور که در ماده 158 قانون مجازات اسلامی آمده است: «صدمه عبارت است از ادعای فقدان یکی از شروط مقرر در قانون برای شاهد و از طرف طرفین دعوا صورت می گیرد». در قانون مجازات اسلامی شهادت کذب قابل مجازات است زیرا در ماده 650 قانون مذکور آمده است: «هرکس در دادگاه نزد مراجع رسمی شهادت دروغ بدهد به حبس از سه ماه و یک روز تا دو سال یا یک میلیون و پانصد هزار نفر محکوم خواهد شد. به دوازده میلیون ریال.»

تبصره در مورد مجازات مذکور در این ماده علاوه بر مجازات مذکور در باب حدود و قصاص و دیات شهادت کذب است.» بنابراین چنین نیست که انسان بی گناه به صرف شهادت مجرم شود و شاهد دروغین از عدالت فرار می کند