نحوه درخواست و مراحل افراز املاک مشاع

۲۳ بازديد

 

نحوه درخواست و روش های اشتراک اموال مشترک

املاک مشاع املاکی هستند که بیش از یک مالک دارند و هر مالک حق مالکیت بخشی از ملک را دارد. اغلب اتفاق می افتد که مالکان مشترک بر سر استفاده یا مالکیت اختلاف دارند و سعی می کنند ملک را جدا کنند. در صورت توافق بین شرکا در مورد تقسیم، تقسیم به همین ترتیب انجام می شود و در صورت عدم توافق، متقاضی تقسیم می تواند شرکا را مجبور به انجام آن کند و این تنها زمانی امکان پذیر است که ملک بتواند. طبق قانون تقسیم شود یا شرکا مکلف به این کار نباشند.

1- مواردی که قانون تقسیم املاک ممنوع است.

 

2- شرکاء در عقد شرط عدم تقسیم را مطرح کرده اند.

 

3- تقسیم به معنای مشمول مالیات بر اموال یک یا چند شریک است.

 

4- در صورت وجود سند مالکیت معارض مراحل درخواست آزادسازی ملک مشاع

دعوای افراز با تقدیم دادخواست مطرح می شود و باید از طرف کلیه مالکین باشد. (پایان ندادن مراحل ثبت نام)

درخواست افراز به اداره ثبت محل وقوع ملک داده می شود. برای نماینده ثبت ارسال می شود و توسط وی بررسی می شود (پایان عملیات)

پس از تقدیم دادخواست یا درخواست، کارشناس، بررسی محل و سایر اقدامات توسط مرجع ذیربط انجام می شود و در صورت امکان واگذاری ملک، تصمیم قابل اعتراض اتخاذ می شود.

پس از تایید، متقاضی می تواند درخواست صدور سند مالکیت خود را داشته باشد. اسناد ابطال اولیه و اسناد جدید نوشته می شود و ابطال اسناد قبلی به دفاتر اسناد رسمی ابلاغ می شود.

مرجع صلاحیتدار رسیدگی به دعوی واگذاری ملک مشاع در صورتی که ثبت ملک مختومه شده باشد اداره ثبت اسناد و املاک در صورتی که فسخ نشده باشد دادگاه عمومی حقوقی محل وقوع ملک صالح است. . فرم واگذاری اموال مشاع

رئیس محترم اداره ثبت ...

 

احتراما نظر رسمی دارم که من هستم .... در شش پلاک دانگ مالکیت رسمی دارم ... به دلیل عدم دسترسی به سایر شرکا امکان تفکیک ملک وجود ندارد لطفا اعلام فرمایید نام و نشانی مالکان مشاع به شرح زیر است. لطفا برای افزایش سهم من سفارش دهید.

نحوه اعمال وکالت زن در طلاق

۲۴ بازديد

چگونه به عنوان وکیل زن در طلاق اقدام کنیم

مطابق شروط ضمن عقد، شوهر می تواند به زن خود وکالت طلاق بدهد. ممکن است این شرط در همان عقد نکاح باشد و یا در عقد دیگری به نفع زوجه درج شود. این در حالی است که مشروعیت چنین شرطی مبتنی بر قانون و شرع است. ماده ۱۱۱۹ قانون مدنی می‌گوید: طرفین عقد می‌توانند هر شرطی را که مخالف با مقتضای عقد مزبور نباشد، همزمان با عقد نکاح یا عقد لازم دیگر، مثلاً مقرر می دارد اگر زوج با زن دیگری ازدواج کند یا مدت معینی غیبت کند یا انفاق را ترک کند یا به جان زن اقدام کند یا به گونه ای رفتار ناشایست کند که زندگی با یکدیگر غیر قابل تحمل شود، زن باید وکیل و وکیل در امانت باشد. ، پس از اثبات تحقق شرط در دادگاه و صدور حکم قطعی، خود را طلاق دهد.

در توضیح نحوه اعمال شرط مذکور توسط زوجه باید بیان داشت که گاهی امکان اعمال و استفاده از شرط مذکور به شرطی موکول می شود، مثلاً در ضمن عقد آمده است که در صورت عدم پرداخت وجه توسط زوج. نفقه زوجه به هر دلیلی زوجه می تواند وکیل طلاق باشد.

 

در این صورت زوجه با اثبات عدم پرداخت یا پرداخت نفقه از سوی زوج، این امکان را خواهد داشت که از شرط ایجاد شده به نفع خود استفاده کرده و خود را طلاق دهد. مطلقاً به همسر داده می شود. به عبارت دیگر، بدون اینکه وکالت مشروط به تحقق شرط باشد، زوجه می تواند خود را طلاق دهد. با این توضیح که در عقدنامه آمده است که زوجه از طرف زوج وکیل خواهد بود و وکیل هر زمان که بخواهد می تواند خود را طلاق دهد زیرا همان گونه که زوج می تواند به دیگری وکالت کلی یا مطلق یا بدون قید و شرط بدهد. وکالت نامه. و برای طلاق زوجه خود شرط می گذارد، می توان زوجه را وکیل مطلق یا عام در طلاق قرار داد.

درخواست کننده:

 

مهناز ...... نام پدر: اسماعیل محل سکونت: تهران، خیابان آزادی .........

 

محمد ...... نام پدر: احمد محل سکونت: تهران، خیابان آزادی .........

 

وکیل: مسعود محمدی، آدرس: تهران، میدان گلها، میدان فاطمی ....

 

تعیین خواسته و قیمت آن: طلاق توافقی

 

دلایل و اجزای دادخواست:

 

1- شناسنامه شماره .... صادره از تهران

 

2- شناسنامه شماره ... صادره رودبار

 

3- وکالتنامه رسمی مورخ 1394/07/10

 

4- وکالتنامه شماره .... مورخ 1394/11/01 مبلغ تمبر مالیاتی به مبلغ 1500 ریال باطل شد.

 

5- وکالتنامه شماره .... مورخ 1394/11/01 مبلغ تمبر مالیاتی به مبلغ 1500 ریال باطل شد.

 

6- سند ازدواج شماره .... مورخ 22/06/1383 دفتر رسمی ازدواج شماره ....

 

شرح دادخواست طلاق توافقی

ریاست محترم دادگاه عمومی حقوقی تهران (خانواده)

 

با احترام به اطلاع می رساند؛ به استناد سند ازدواج شماره .... دفترخانه شماره ... تهران مورخ 22 شهریور ماه 83 با مهریه به مبلغ 500 سکه تمام بهار آزادی، زوجین با یکدیگر عقد ازدواج کرده اند. و یک فرزند مشترک نیز دارند، دختری 9 ساله به نام تینا. ولی با توجه به اختلافات پیش آمده توافقی مبنی بر ادامه زندگی وجود ندارد و از دادگاه محترم تقاضای رسیدگی و صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق می گردد.

 

با تشکر و احترام نمونه شماره یک - حکم طلاق توافقی با انتقال حق طلاق

فایل طبقه بندی شده : ........

 

حوزه قضایی: شعبه ۲۵۲ دادگاه خانواده مجتمع قضایی خانواده یک تهران

 

شماره پرونده : ........

شماره دادخواست: ........

خواهان: خانم مهناز ..... پسر اسماعیل با وکالت مسعود محمدی در میدان فاطمی میدان گلها...

 

متهم: آقای محمد ...... فرزند احمد با وکالتنامه ..............

خواسته: طلاق توافقی

 

توریست - پرونده در زمان رسیدگی فوق العاده زیر نظر اداره می باشد. با عنایت به اظهارات طرفین و همچنین بررسی محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل مبادرت به صدور گواهی عدم امکان سازش می نماید.

 

متن رای دادگاه طلاق

در خصوص دادخواست تقدیمی از سوی همسران آقای محمد ...... فرزند احمد به وکالت مسعود محمدی مبنی بر درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق توافقی) با توجه به دادخواست تقدیمی و اظهارات. زوجین در جلسه مورخ 17/1/95 دادگاه و با عنایت به رونوشت مصدق سند ازدواج به شماره ......... ضمن احراز صیغه زوجیت و با عنایت به عدم اثربخشی تلاش و مشاوره دادگاه. در obبا دستیابی به سازش برای ادامه زندگی و نظریه مشاور خانواده و اصرار زوجین بر طلاق، توافق کردند:

1- مهریه: به گفته وکیل زوجه، موکل از مهریه خود که مجموعاً 500 سکه و هزینه حج عمره است، سی سکه تمام به عهده زوج گذاشته و مابقی مهریه را در ازای اخذ به زوج می دهد. طلاق. و وکیل زوج تمامی پرونده ها را می پذیرد.

 

2- مهریه: زوجه ادعایی ندارد.

 

3- نفقه: زوجه ادعایی ندارد.

 

4- اجرت المثل: زوجه ادعایی ندارد.

 

5- حضانت و ملاقات و نفقه: زوجین دارای یک دختر 5 ساله هستند و حضانت به عهده مادر و نفقه فرزند به عهده پدر است و زوجین به مدت 10 سال با فرزند ملاقات می کنند. ساعت در هر هفته

 

6- وضع حمل و باکرگی زوجه: به گفته وکیل زوجه «موکل حامله نیست».

 

7- حقوق و حقوق مالی: زوجین نسبت به یکدیگر ادعایی ندارند

کلاهبرداری به وسیله چک 2

۲۳ بازديد

زیرا آنچه قانونگذار می خواهد این است که مقدمات مندرج در ماده یک قانون برای تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری و رسیدن به نتیجه نهایی مورد نظر مجرم فراهم شود. صرف نظر از این که در قبال اقداماتی که منجر به تلف شدن مال شده است (چک) یا (سفته) یا (سفته) داده یا سند را به او تسلیم نکرده است. اصلا بر این اساس مشاهده می شود که هر گاه شرایط لازم برای ارتکاب جرم کلاهبرداری احراز شود، حتی در صورت عدم وجود سند، می توان آن را از مصادیق کلاهبرداری دانست. حال در پرونده ای مشابه که شاکی چک برگشتی نیز دارد چگونه می توان از شکایت وی به عنوان کلاهبرداری جلوگیری کرد و بر اساس وجود قانون صدور چک فقط در این راه هدایت می شود؟

 

 

 

2- وضعیت چک های فاقد محل قانونی (بدون جنبه کیفری)

در قانون صدور چک مصوب 1355 مواردی وجود داشت که اگر چک با آن شرایط صادر می شد امکان تعقیب کیفری را از دست می داد، به ویژه در مورد سفته بودن چک که به عنوان یک شگرد مؤثر توسط متخصصان استفاده می شود. صادرکنندگان علیه دارندگان چنین چک هایی مورد سوء استفاده قرار گرفتند.

 

بدیهی است در صورتی که شاکی علیرغم حق تعقیب کلاهبرداری، مجبور به رعایت قانون صدور چک شود، در صورت ضمانت چک، سفته، سفید امضا و... از لحاظ اینکه مذکور چک غیر کیفری بود، شاکی حربا به طور کامل تعقیب کیفری را از دست می داد.

 

اما در خصوص امکان استناد به قانون تشدید کلاهبرداری و طرح دعوی بر اساس آن این مشکل وجود نداشت. اکنون نیز اگرچه با اصلاح قانون صدور چک که در سال 72 صورت گرفت، ماده 12 این قانون حذف شده است. اما در عین حال اگر وضعیت کسانی که قبل از قانون اصلاحی سال ۱۳۷۲ چک بلامحلی در دست دارند با قانون صدور چک مصوب ۱۳۵۵ مقایسه شود، این مشکل همچنان برای آنها باقی خواهد ماند.

 

 

 

3- جرم صدور چک بلامحل قابل گذشت است

جرم صدور چک بلامحل، جرم قابل گذشت است; در حالی که جرم کلاهبرداری غیرقابل گذشت است. به این ترتیب متهم تحت شرایطی ممکن است شاکی را اغوا کند یا به نحوی او را تحت فشار قرار دهد و خلاصه به هر طریقی می تواند رضایت شاکی را برای استخراج او جلب کند که در این مورد خلاف قانون مربوط به قانون است. ضرورت مجازات کلاهبرداران به عنوان یک جرم عمومی، علیرغم ارتکاب جرم کلاهبرداری با قرار گرفتن در ********ر قانون مربوط به صدور چک، عملاً از مجازات مصون می ماند.

 

 

 

4- تفاوت مجازات چک بلامحل و کلاهبرداری

میزان مجازات در جرم چک بلامحل بسیار کمتر از مجازات در جرم کلاهبرداری است. به طوری که مجازات صدور چک بلامحل از شش ماه تا دو سال حبس و پرداخت جزای نقدی معادل یک چهارم مبلغ چک یا کسری از مانده است. در صورتی که مجازات کلاهبرداری از یک تا هفت سال حبس و پرداخت جزای نقدی معادل وجه وصول شده باشد.

 

ذکر مصداق در این زمینه موضوع را روشنتر می کند: در این فرض که شخصی به دنبال ارتکاب اعمال متقلبانه است; یک میلیون ریال از مال دیگری را گرفته و در ازای آن چک بلامحل را به وی تحویل داده، در صورتی که عمل وی مطابق قانون صدور چک باشد و به فرض محکومیت به جرم صدور چک بلامحل باشد، حداکثر به حبس می رسد. دو سال و پرداخت جریمه نقدی به مبلغ دویست و پنجاه هزار ریال و در صورت تقدیم مطالبه خسارت از سوی شاکی صادرکننده نیز به پرداخت یک میلیون ریال علیه وی محکوم خواهد شد.

 

اما در صورت اعمال موضوع قانون تشدید مجازات کلاهبرداری، متهم به حداکثر ۷ سال حبس و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و یک میلیون ریال غرامت برای شاکی خصوصی محکوم خواهد شد.زیان های f. البته می توان اجرای ماده 139 قانون مجازات (بازداشت تا فوت) را هم در مورد چک بلامحل و هم در مورد کلاهبرداری از دادگاه کیفری درخواست کرد.

 

بنابراین با مقایسه عواقبی که مرتکبین این دو جرم (به ویژه در موارد هنگفت) باید متحمل شوند، مشخص می شود که محرومیت شاکی از توسل به شکایت مبنی بر کلاهبرداری در مورد استحقاق استفاده از آن. تا چه حد است حقوق مسلم او در راه رسیدن به اموال از دست رفته اش لطمه می بیند.

در مقابل این سوال مطرح شده از سوی دادسرای تهران با این مضمون: (صدور چک بدون محل جرم بوده و طبق مقررات قانون چک قابل تعقیب بوده و حتی طبق قوانین سابق صادرکننده چک قابل تعقیب است. به عنوان کلاهبردار تحت تعقیب قرار گرفته است.

 

حال با توجه به اینکه عده ای با توسل به این روش باعث فخرفروشی و کلاهبرداری دیگران می شوند و یا حداقل با پرداخت نکردن به موقع بدهی خود باعث ضرر و زیان طلبکار می شوند و در صورت عدم تعقیب قضایی امکان پذیر است. جمع آوری آن دشوار و در برخی موارد غیرممکن است. بنابراین آیا تعقیب کیفری صادرکننده چک بلامحل از نظر قانونی مانعی دارد یا خیر؟ و در صورت منفی بودن پاسخ، در صورت احراز بی تاریخ بودن یا وعده دار بودن یا تضمینی و مشروط بودن چک صادره، آیا در این گونه موارد صادرکننده قابل تعقیب است یا خیر؟ ضمنا اگه مرور زمان هم لحاظ بشه وضعیت چطور میشه؟))

 

شورای نگهبان در تاریخ 12/09/1361 نظر ذیل را بیان کرده است. ((...صدور چک بدون محل که از نظر عرفا کلاهبرداری و فریب محسوب می شود حکم حاکم شرع دارد.))

 

نظر شورای نگهبان همانطور که ذکر شد چون صدور چک بدون محل را در همه موارد کلاهبرداری می دانست و جایی برای اجرای قانون صدور چک باقی نمانده بود مشکلات موجود را برطرف نکرد و در عمل تمایل دادستانی به اجرای قانون صدور چک چک بی محل بود. پذیرش این رویه به صورت مطلق نیز به دلایل ذکر شده خالی از اشکال نیست.

کلاهبرداری به وسیله چک

۲۲ بازديد

تقلب را بررسی کنید

یکی از رایج ترین رویه های حقوقی در بین مردم استفاده از چک به عنوان وسیله پرداخت است. دارنده چک بلامحل در عمل پس از مواجه شدن با مشکل عدم پرداخت چک از صادرکننده شکایت می کند. ادعای وی مبنی بر اینکه چک در پی یک سری اقدامات متقلبانه که منجر به تلف شدن اموال وی شده است صحت ندارد. اما از بررسی قوانین جاری می توان نتیجه گرفت که برخلاف روال معمول، اقدام صادرکننده چک بلامحل را نباید در همه موارد صرفاً با قانون صدور چک منطبق دانست. اما تحت شرایط و شرایط خاصی که چک در آن صادر شده است. می تواند به ادعای «کلاهبرداری» شاکی توجه کرده و به شکایت او رسیدگی کند.

 

تفاوت جرم صدور چک بلامحل و کلاهبرداری

مسلم است که بین جرم «صدور چک بدون محل» و جرم «کلاهبرداری» تفاوت های اساسی و فاحشی وجود دارد که در اینجا به مهم ترین آنها اشاره می شود.

 

الف- طرح مسئله

1- شرایط ارتکاب جرم کلاهبرداری در مقایسه با جرم صدور چک بلامحل.

از یک سو، بر اساس قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب تیرماه 1355، در صورتی که صادرکننده چک آن را به گونه ای صادر کند که قابل پرداخت از سوی بانک نباشد، عمل وی مستوجب مجازات است. زیرا زمانی که صادرکننده اقدام به صدور چک می کند باید معادل مبلغ آن را به صورت نقد یا اعتبار قابل استفاده در بانک غیر جعل کننده داشته باشد و تمام یا قسمتی از وجوهی را که برای آن صادر کرده است منتقل نکند. چک را به صورت بانک خارج می کند یا دستور عدم پرداخت چک را صادر می کند و همچنین نباید چک را به گونه ای تنظیم کند که بانک به دلایلی مانند عدم تطابق امضا یا دست خط از پرداخت چک خودداری کند. متن چک یا تفاوت در مفاد چک و مانند آن.

 

از سوی دیگر، برابر (قانون تشدید مجازات ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری) هرکس با حیله و کلاهبرداری با ایجاد شرکت یا تجارتخانه یا کارخانه یا مؤسسه صوری و یا داشتن اموال و اختیارات صوری، مردم را فریب دهد. یا امیدهای نادرست یا ترس از حوادث و اتفاقات غیرواقعی یا استفاده از نام یا عنوان جعلی و استفاده از یکی از دستگاه های فوق یا سایر ابزارهای متقلبانه برای انتقال وجوه، دارایی ها، اسناد، حواله ها، قبوض یا تسویه حساب ها، غیره مال دیگری را از این طریق جمع آوری و تصاحب می کند، کلاهبردار محسوب می شود و علاوه بر انکار اصل مال به مالک، به حبس از یک تا هفت سال و پرداخت جزای نقدی معادل وجهی که وصول کرده است محکوم می شود. .

 

هر چند طبق قانون، صدور چک بدون درج مبلغ درج شده در آن، یا برداشت وجهی که چک از بانک صادر شده، یا صدور دستور عدم پرداخت وجه به بانک یا تنظیم چک به صورت. قابل پرداخت توسط بانک و خصوصاً صدور چک با علم به بسته بودن حساب بانکی، در ابتدا این تصور را ایجاد می کند که این موارد با موارد مندرج در ماده یک قانون تشدید مجازات تفاوتی ندارد. ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری و صدور چک بلامحل نیز دارای ویژگی های مشابه جرم کلاهبرداری است که بنا به دلایلی قانون خاصی برای آن تدوین شده است، اما در عین حال باید دانست که با وجود شباهت های فراوان. بین جرم صدور چک بلامحل و جرم کلاهبرداری که هدف هر دو سرقت پول است. اینطور نیست، یک تفاوت عمده بین این دو وجود دارد و آن این است که در جرم صدور چک بلامحل، صادرکننده بدون مانور متقلبانه فقط اقدام به صدور چکی می کند که جایی ندارد.

 

اما در جرم کلاهبرداری عوامل و عوامل بیرونی که مبتنی بر حیله، کلاهبرداری و اغوا می باشد از ارکان ضروری جرم است که بدون اجرای این مقدمات و مقدمات نمی توان وقوع این جرم را تصور کرد. و در نتیجه ممکن است مال از دست رفته جبران شود. اموال وی به دلیل مانور متقلبانه مرتکب بلافاصله چک دریافت کرده و یا اصلاً چک دریافت نکرده است.

 

حال در این شرایط آیا می توان گفت که به لحاظ وجود قانون صدور چک به عنوان قانون خاص در مقابل قانون کلاهبرداری، شاکی را مجبور به رعایت قانون چک کرد؟

 

در این خصوص باید گفت: اگرچه قانون صدور چک به عنوان یک قانون خاص تلقی می شود، اما تصور اجرای مطلق آن، لزوم انطباق اقدامات هر صادرکننده چک بدون مکان، با این امر است. قانون، توالی فاسدی دارد که نیاز به تأمل و تأمل بیشتری دارد. اتفاق افتادن؛ از جمله اینکه مثلاً شخصی با استفاده از همه وسایل و امکانات موجود اموال شخص یا اشخاصی را تصاحب کند.ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکب ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری و در ازای آن چک بلامحل صادر می‌کند و در صورت تحویل طبق این تفسیر که عمل صادرکننده باید باشد. طبق قانون صدور چک در این صورت مشمول قانون کلاهبرداری نخواهد بود. اما اگر در مقابل این عمل (سفته) مال تلف شده را تسلیم کند، عمل او مشمول قانون کلاهبرداری خواهد بود.

 

بدیهی است که چنین تعبیری برخلاف قصد و نظر قانونگذار است; زیرا وقتی شخصی خود را دارای اختیارات خاص و اعتبار قابل توجهی معرفی می کند که بدون توسل به عناوین مذکور نمی توان مال را از دست مال باخته خارج کرد و در ازای دریافت آن اقدام به صدور چک فوری، عمل او از مصادیق (کلاهبرداری) محسوب می شود. تبدیل می شود

آشنایی با عقد هبه

۲۵ بازديد

ارکان و مصادیق عقد هبه

طبق ماده 795 قانون مدنی، هبه عقدی است که به موجب آن شخصی مالی را مجانا به دیگری می دهد; یعنی مال خود را مجانی به دیگری می دهد.

هبه از نوع عقد است و به همین دلیل علاوه بر الزام، نیاز به قبول نیز دارد; مانند عقد بیع و نکاح و اجاره و نیز مقتضای آن بر هر لفظی که ظاهر عرفی در معنای بخشش دارد.

 

همچنین قبول هبه با هر لفظی که ظاهر عرفی در معنای قبول داشته باشد و حاکی از رضایت واقف باشد انجام می شود و قبول هبه شرط صحت آن است.

 

شرط صحت به این معناست که هبه علاوه بر قبول هبه، باید هبه را از واقف دریافت کند و این قبض نیز باید از سوی اهداکننده مجاز باشد. بنابراین اگر موهوبه موهوبه را جمع نکند حکم مالکیت بر آن جاری نمی شود و اگر موهوبه قبل از جمع آوری موهوبه فوت کند این موهوب جزء ترکه محسوب می شود.

 

در هبه، تغییری که در آن قرار می گیرد، برخلاف مال موهوبه نیست، بلکه تغییر بر خلاف شرط واقف است. در سایر عقود مانند بیع، معاوضه به همین صورت است.

 

اگر واقف کننده مال هبه را به هدایایی که نمی تواند رجوع کند بفروشد، بیع مقتضی است. اگر مدعی علیه اجازه دهد معامله صحیح است و اگر اجازه ندهد معامله باطل است.

 

 

عناصر هدیه

کمک مالی شامل سه رکن است:

 

1- وهاب:

او کسی است که مال دیگری را در اختیار دارد.

 

 

2- مطهب:

اوست که مالکیت را می پذیرد.

 

 

3- با استعداد:

پولی که هدیه داده می شود و بخشیده می شود.

 انواع اهدا

انفاق دو نوع است: جبرانی و غیر جبرانی:

 

 

1- کمک هزینه غرامت

هبه هبه ای است که واقف در ضمن عقد به واقف کننده شرط می کند که در ازای آنچه به او می دهد آن را مجانا به واقف کننده بدهد و یا اینکه واقف در مقابل هبه ای که دارد چیزی بدهد. دریافت، رایگان. به وهاب بده

 

 

 

2- اهدای بلامحل

هبه غیر معوض، هبه ای است که در ضمن عقد هبه، وام دهنده در عوض آن را شرط نکرده است و موهوبه در مقابل هبه چیزی به موهوبه نمی دهد.

 

 

 

روش ارجاع از هدیه

ارجاع از هدیه یا گفتار است. یعنى اگر بخشنده بگوید هدیه ام را پس داده ام یا مال واقف را برگردانم یا فعل باشد; مانند برگرداندن شیء و گرفتن آن از دست هدیه گیرنده. اگر موهوب مال را بفروشد یا اجاره دهد یا وقف کند اگر به قصد رجوع باشد این موارد نیز رجوع به هبه است. در فرجام خواهی اطلاعات بدهکار شرط نیست و صحیح است. برای اعتراض از برات، بدهکار به دادگاه قانونی مراجعه و دادخواست تقدیم می کند. یکی از این دو حالت در دادگاه قابل مشاهده است:

 

1- ابتدا اهداء ثبت شده و دارای سند رسمی می باشد. در این صورت طلبکار بدون نیاز به اثبات هبه درخواست تجدید نظر خود را ارائه می کند.

 

2- مورد دیگر زمانی است که اهداء به صورت رسمی ثبت نشده باشد. (هدیه معمولی یا هدیه شفاهی)

در این صورت هدیه گیرنده موظف است ابتدا انعقاد عقد هبه را در دادگاه ثابت کند و سپس اعلام کند که می خواهد از قرارداد انصراف دهد.

 

 

شرایط مرجع از قرارداد هدیه

طبق قانون، عقد هبه واقع نمی شود، مگر با قبول پذیرفته شده و قبض او. طبق این تعریف، تا زمانی که گیرنده مال را دریافت نکرده است، عقد هبه منعقد نشده است; بنابراین رجوع جاری نیست و وام گیرنده هر زمان که بخواهد می تواند مال را پس بگیرد.

 

در صورت انعقاد قرارداد هبه و وصول هبه، واقف می تواند در صورت احراز دو شرط از عقد منصرف و هبه را پس بگیرد:

 

1- همان هدیه باید موجود باشد.

2- حق رجوع مدیون ضایع نشده باشد. بر این اساس اگر عین مال تلف شود دیگر رجوع نمی شود.

 موارد عدم استیناف از کمک بلاعوض

هبه عقدی جایز است، به این معنا که هر یک از طرفین می توانند آن را تغییر دهند، مگر در موارد معدودی که هبه لازم باشد و متهب نتواند آن را تغییر دهد و هبه را پس بگیرد:

 

1- آمرزش خویشاوندان; مثل پدر و مادر.

 

2- واقف کننده مال را «قرب اللّه» داده است.

 

3- هدیه غرامت است; هر چند که مثب عوض به وهیب خیلی کم داده است.

 

4- مال موهوبه به حال خود نمانده بلکه تمام یا مقداری از آن به کلی از بین رفته یا شکل آن تغییر کرده است. مثلاً پارچه دوخته شده یا غذا خورده شده یا متهم مال را به دیگری منتقل کرده است.

 

5- وهب بعد از تسلیم می میرد یا متب بعد از تسلیم می میرد.

 

 

 

مزیت نامه های رسمی

اهداء با سند رسمی (صدق نامه های رسمی) مزیت خاصی داردسن؛ مزیتی که فقط برای آنهاست و در انواع دیگر هدایا یافت نمی شود.

 

در مورد نامه های رسمی، امکان انکار و تردید وجود ندارد; بنابراین نه خواهان و نه خوانده نمی توانند ادعا کنند که در صحت سند مذکور شک دارند; زیرا این ادعا از نظر قانونی قابل قبول نیست. اما در مورد نامه های غیررسمی یا عادی به دعوی انکار و شک رسیدگی می شود و با طرح هر یک از دو ادعای انکار یا شک، دادگاه مکلف است بدون تأخیر به سند رسیدگی کند. و پس از بررسی دقیق صحت آن را قضاوت کنید.

گواهی انحصار وراثت (شرایط و مدارک)

۲۴ بازديد
توهم انحصار ارث (شرایط و اسناد)
وقتی فردی فوت می کند، ورثه او باید قبل از اقدام قانونی و اقدام در مورد اموال موروثی (اموال متوفی و ​​وراث او) گواهی انحصار وراثت صادر کنند. گواهی انحصار وراثت در واقع شماره وراث است و رابطه آنها با متوفی را مشخص می کند و همانطور که از نامش پیداست «گواهی انحصار وراثت» ربطی به مبلغ و فهرست اموال متوفی ندارد. وراث همگی به یک معنا هستند و می توانند به جای یکدیگر کار کنند. همچنین برای گواهی قانونی انحصار وراثت به اسنادی تحت همین عنوان در سایت دودگران مراجعه کنید. همچنین توصیه می شود قبل از هر اقدامی در خصوص گواهی انحصار وراثت با کارشناس امور ارث و تقسیم ارث مشورت نمایید. مراحل اخذ گواهی انحصار وراثت.
انحصار وراثت اقدامی است که پس از فوت یکی از اعضای خانواده به منظور تعیین وراث و سهم الارث هر یک از آنها صورت می گیرد (قانون تایید انحصار وراثت)
انحصار وراثت فرم خاصی دارد که باید از شورای حل اختلاف دریافت شود زیرا مرجع صالح برای حل این موضوع شورای حل اختلاف آخرین اقامتگاه متوفی می باشد.
پس از تکمیل فرم به همراه گواهی فوت، شناسنامه و کارت ملی وراث به دفتر اسناد رسمی ارائه و در دفتر مربوطه ثبت شود.
در مرحله باید اموال متوفی پس از اخذ آن مشخص شود و وراث موظفند فهرست اموال منقول و غیرمنقول او را تهیه کنند.
مرحله بعدی مراجعه به ملک و پرداخت مالیات بر ارث است که از صدور گواهی حصر وراثت اخذ می شود.
ارائه صورت خاص محدودیت وراثت به سایر اسناد نزد شورای حل اختلاف جهت اخذ گواهی مربوطه الزامی است. هر یک از وراث می تواند به تنهایی دادخواست صدور گواهی انحصار وراثت را تقدیم کند.
پس از بررسی مرجع قضایی نوبت به درج آگهی در روزنامه می رسد که اگر متوفی وراث دیگری دارد به دادگاه مراجعه کنند. ظرف مدت یک ماه از تاریخ انتشار آگهی در صورت عدم اعتراض فرد به نسبت سهم الارث هر یک از ورثه گواهی انحصار وراثت صادر می شود.
فهرست اموال متوفی باید به دقت تهیه و به اداره امور مالیاتی آخرین محل سکونت متوفی ارائه شود. برای ثبت گزارش مالیاتی وراث از تاریخ فوت یک سال مهلت دارند. این اقدام برای کسر بدهی و کفن و دفن متوفی از مالیات است.
مرجع صالح برای صدور گواهی انحصار وراثت، شورای حل اختلاف آخرین محل سکونت متوفی می باشد. اسناد گواهی انحصار وراثت
1 - گواهی فوت
 
2 - شناسنامه متوفی
 
3- کارت ملی متوفی
 
4 - شناسنامه وراث
 
5 - شماره ملی وراث
 
6 - گواهی رسمی
 
7 - اظهارنامه مالیاتی
 
8 - وصیت نامه متوفی (در صورت وجود)
 
9- قرارداد همسر یا همسران متوفی
 
10- قوانین احوال شخصیه برای ایرانیان غیر شیعه
 
 
 
نکته: در حال حاضر طبق صورت مالیات بر ارث نیازی به صدور گواهی انحصار وراثت نمی باشد.

نکات کلیدی درباره اسناد در وجه حامل 2

۲۲ بازديد

نکات کلیدی در مورد اسناد حامل

اسناد جمع سند است و در واقع منظور از آن نوشته ای است که قابل اعتماد و استناد باشد. مطابق ماده 1284 قانون مدنی سند عبارت است از هر نوشته ای که در دعوی یا دفاع قابل استناد باشد. معمولاً در هر سندی نام صاحب سند درج می شود و از نظر قانون فقط او صاحب سند شناخته می شود اما از نظر حقوقی ممکن است نام صاحب سند در آن نیست و صاحب سند مالک آن محسوب می شود. به این سند سند حامل می گویند. حامل در لغت به معنای حمل کننده چیزی است، پس منظور از سند حامل سندی است که هر کس آن را در دست بگیرد، صاحب آن محسوب می شود; مگر اینکه خلاف آن ثابت شود. سند در حساب حامل از نظر حقوق تجارت

در قانون تجارت ایران، مواد 320 تا 334 به اسناد حامل اختصاص یافته است، اما قانونگذار در این مواد تعریفی از این نوع اسناد ارائه نکرده است. در حالی که با توجه به مجموعه مطالب مربوط به این نوع اسناد می توان گفت که سند حامل نوشته ای است که به موجب آن امضاکننده متعهد می شود در زمان معینی مبلغی را به دارنده سند بپردازد.

 

در این صورت دارنده هر کسی است که سند را در اختیار داشته باشد یا به عبارت ساده تر، حامل آن باشد. این معنا از ماده 320 قانون تجارت به خوبی قابل درک است. بر اساس این ماده «صاحب هر سندی به پول دارنده آن مالک محسوب می‌شود و حق مطالبه پرداخت آن را دارد، مگر اینکه خلاف آن ثابت شود.

 

اما در صورتی که مراجع ذیصلاح قضایی یا انتظامی از پرداخت آن سند منع کنند پرداخت به دارنده موجب معافیت مدیون از شخص ثالثی که سند متعلق به آن است نخواهد بود.

 

منظور از عبارت «مگر اینکه خلاف آن ثابت شود» این است که اگر چه طبق قانون هر کس دارای سند حامل است مالک آن شناخته می شود، اما افراد دیگری می توانند با استفاده از دلایل معقول دیگر ثابت کنند که شخص مذکور نیست. صاحب آن سند و به طور غیرقانونی در دست دارد و طبق این موضوع صلاحیت قانونی برای مطالبه وجه ندارد.

 

 

مبنای حقوقی مالکیت حامل ( دارنده ) ماده 35

مبنای حقوقی مالکیت دارنده سند به ارز حامل را می توان حکمی دانست که قانونگذار در قانون مدنی وضع کرده است. طبق ماده 35 این قانون «تصرف به عنوان مالکیت دلیل مالکیت است مگر اینکه خلاف آن ثابت شود».

 

تصرف در اصطلاح حقوقی به معنای تسلط بر مال، در مقام استیفای حق است. قانون مدنی این نوع تصرف را دلیل بر مالکیت متصرف می داند; هر چند دلیل دیگری برای اثبات مالکیت خود ندارد. این قاعده را در اصطلاح حقوق شهروندی قاعده ید یا اماره یاد می گویند.

 

در توضیح این مطلب باید گفت که چون در یک جامعه منظم معمولاً شخصی که مال را به طور مستمر در اختیار دارد و مانند مالک با آن رفتار می کند، در واقع مالک آن است، قانونگذار با وضع قاعده فوق الذکر مالک و مالکیت در آن حمایت از ادعاهای بی اساس است که ممکن است نظم و امنیت جامعه را بر هم بزند.

 

آنچه در این زمینه مهم است این است که متصرف باید مال را «به عنوان مالکیت» نگه دارد; یعنی خود را مالک آن می داند.

 

البته همانطور که گفته شد آنچه قانونگذار در مواد 35 قانون مدنی و 320 قانون تجارت تصریح کرده است دلیل قطعی و مصون از تعرض نیست و شاید بتوان خلاف آن را با دلایل محکمه پسند دیگر ثابت کرد.

 

 

مشخصات حقوقی اسناد به ارز حامل

با توجه به آنچه قانونگذار در مواد 320 تا 334 قانون تجارت در خصوص اسناد حامل آورده است، می توان به شرایط و ویژگی های قانونی این نوع اسناد که نمایانگر ویژگی های آن است، اشاره کرد:

 

 

 

1- تصرف سند در مقابل حامل، شرط مالکیت آن است

از آنجایی که قانون تجارت دارنده اسناد حامل را مالک آن می داند، بنابراین می توان گفت که شرط مالکیت سند حامل، داشتن آن است. البته اگر چه این تصرف به تنهایی دلیل مالکیت مالک است، اما اگر ثابت شود که شخص حق تصرف در آن را ندارد، مالک آن نیست و مستحق مطالبه وجه آن شناخته نمی شود.

 

 

 

2- اسناد به ارز حامل از طریق «قبض و رسید» به غیر قابل انتقال است.

معنای کلمه چنگ زدن به چیزی است.

 

روش های انتقال مالکیت اسناد به شخص دیگر یکسان نیست. نقل و انتقال برخی از اسناد مانند سهام با نام شرکت ها باید در دفتر ثبت سهام شرکت به ثبت برسد و انتقال دهنده یا نماینده او باید انتقال را در دفتر مذکور امضا کند. (ماده 45 قانون تجارتقانون)

 

برخی از اسناد دیگر مانند برات را می توان با درج امضا در پشت سند به دیگری منتقل کرد. (ماده 245 قانون تجارت) که به این عمل حقوقی ظهرنویسی می گویند.

 

اما اسناد حامل به راحتی و بدون نیاز به انجام تشریفات از طریق قبض و رسید به شخص دیگری منتقل می شود.

 

 

 

3- استحقاق مطالبه وجه سند

دارنده سند با توجه به اینکه مالک آن است قانوناً حق مطالبه پرداخت آن را از مدیون دارد مگر اینکه ثابت شود سند مذکور متعلق به دارنده آن نیست.

 

 

 

4- وصول قبض در مقابل رسید

بر اساس ماده 321 قانون تجارت، «مدیون سند به ارز حامل، جز در موردی که فسخ سند صادر شده باشد، جز در قبال دریافت سند، مکلف به پرداخت نیست». از طرف بدهکار باید با دادن رسیدی که نشان می دهد وجه سند را دریافت کرده است، اصل سند را به بدهکار تحویل دهد. انواع اسناد به ارز حامل

اسناد با ارز بی‌نام محدود به نوع خاصی نیست و هر سندی که منع قانونی برای صدور آن نداشته باشد، می‌تواند از این طریق صادر شود. به عنوان مثال می توان به اسناد حامل زیر اشاره کرد:

نکات کلیدی درباره اسناد در وجه حامل

۲۴ بازديد

1- چک قابل پرداخت به حامل

چک اوراقی است که به موجب آن صادرکننده مبلغی را که بانک در حساب خود نگه داشته، برداشت کرده یا به بانک دستور می دهد آن را به شخص دیگری پرداخت کند. ماده 312 قانون تجارت می گوید: چک ممکن است به نام دارنده یا شخص معین یا حواله باشد و صرفاً با امضاء ظهر به دیگری منتقل شود و طبق این ماده چک می تواند برای دارنده چک صادر شود در این صورت هر کس چک را در دست دارد طبق قانون مالک چک است و می تواند با مراجعه به بانک مطالبه وجه آن را داشته باشد مگر اینکه شخص دیگری ثابت کند که چک متعلق به دارنده فعلی نیست. .

 

 

 

۲- سفته در حساب دارنده

طبق ماده 307 قانون تجارت سفته سندی است که به موجب آن امضاکننده متعهد می‌شود مبلغی را در تاریخ معین یا عندالمطالبه به نام حامل یا شخص معین یا به حواله آن شخص بپردازد. سفته را می توان به نام دارنده صادر کرد. یعنی ناشر متعهد می شود که مبلغ مندرج در سفته را به هرکسی که آن را در سررسید دارد بپردازد.

 

 

 

3- سهام بی نام شرکت های بازرگانی موضوع ماده 39 قانون تجارت

سهام ممکن است به دو صورت منتشر شود. اگر سهام به نام شخص خاصی صادر شده باشد، سهامی با نام است که انتقال آن به دیگری باید در دفتر سهام شرکت به ثبت برسد (ماده 40 قانون تجارت) و اگر سهام با نام باشد. نوعی سند حامل که صرفاً رسید است و تملکات قابل انتقال به دیگران خواهد بود.

 

 

 

4- گواهی موقت سهام بی نام ماده 39 قانون تجارت

تا زمانی که سهام منتشر نشده است، شرکت باید «گواهی سهام موقت» که تعداد و نوع سهام و مبلغ پرداختی را مشخص کند، به سهامداران بدهد. این گواهی مانند یک سهم است.

بر اساس ماده 39 قانون تجارت، گواهی موقت سهام بی نام، گواهی سهام بی نام است، بنابراین این گواهینامه نیز نوعی سند به ارز حامل است که مانند خود سهام بی نام قابل انتقال به غیر است. رسید و رسید و دارنده به عنوان مالک آن شناخته می شود.

 

 

 

5- اوراق بدون عنوان موضوع ماده 52 قانون تجارت

بر اساس ماده 52 قانون تجارت، سفته برات قابل معامله ای است که بیانگر مبلغ قرض با سود معین است که تمام یا قسمتی از آن باید در تاریخ معینی بازپرداخت شود. بر اساس ماده 2 قانون انتشار اسناد خزانه و اوراق قرضه مصوب 1348، اوراق قرضه به صورت بی نام نیز قابل انتشار است، بنابراین اوراق قرضه بی نام نیز نوعی سند در حامل است که دارنده آن به عنوان مالک شناخته می شود.

 

 

 

6- اسناد خزانه

بر اساس ماده 3 قانون آزادسازی اسناد خزانه مصوب 1343 و ماده 1 قانون انتشار اسناد خزانه و اوراق خزانه مصوب 1348، اسناد خزانه اسناد بی نامی هستند که در حامل قابل پرداخت بوده و برای رفع نیازهای مالی خزانه دولت صادر می شوند. .

 

 

 

7- برات

در مورد اینکه آیا می توان برات را به صورت سند به ارز حامل صادر کرد یا خیر، قانون تجارت روشن نیست و حتی طبق بند 7 ماده 223 قانون تجارت ذکر نام الزامی است. شخصی که برات او صادر شده و ناگفته نماند. باعث می شود سند صادر شده دیگر مشمول مقررات قانون تجارت در مورد برات نباشد. (ماده 226 قانون تجارت)

اما در عمل چون برات توسط برات صادر می شود و در اختیاردارنده برات، ممکن است نام دارنده برات در برات ذکر نشده باشد و برات تا روزی که باید برات برات باشد، سندی علیه دارنده برات باشد. توسط کشو پذیرفته شده است.

 

 

 

 

اسناد مفقود در حساب حامل

موضوع مفقود شدن سند حامل مهمتر از مفقود شدن سند حامل است. به همین دلیل است که قانونگذار در صورت مفقود شدن سند به ارز حامل، مقررات خاصی را پیش بینی کرده است.

 

 

 

الف) مفقود شدن سند در حساب حامل با کوپن

برخی از اسناد دارای برگه کوپن در صورتحساب شرکت حمل و نقل هستند. این اسناد دارای برگه های کوپن می باشند به این دلیل که دارنده می تواند با ارائه هر برگه کوپن در بازه های زمانی معین، سود معینی را از بدهکار دریافت کند.

 

برخی دیگر از اسناد ارز حامل چنین کوپنی همراه خود ندارند، اما مندرجات سند به دارنده این حق را می دهد که در تاریخ های معینی سود معینی دریافت کند. الزام یابنده به استرداد اصل سند و کوپن ها به مالک اجازه داده است که ابطال آنها را مطالبه کند.

 

این تصمیم قانونگذار به این دلیل است که در بیشتر موارد در صورت مفقود شدن سند، شخص صاحب سند مشخص نیست. دادگاه صالح موظف است به دادگاه محل اقامت به درخواست ابطال سند مفقود رسیدگی کند.

 

یعنی شخصی که موظف به پرداخت مبلغ ناشی از آن سند است. پس از اینکه صاحب سند ادعای خود را مبنی بر مفقود شدن سند در دادگاه ثابت کرد، دادگاه طی اطلاعیه ای در روزنامه ها به صاحب سند اخطار می کند که به دادگاه مراجعه کند. (ماده 323 قانون تجارت) این آگهی باید 3 بار در روزنامه رسمی منتشر شود. اگر شخصی سند مفقود شده را ظرف 3 سال از تاریخ انتشار اولین آگهی به عنوان مالک ارائه نکند، سند باطل می شود. (مواد 324 و 327 قانون تجارت)

 

طبق ماده 325 قانون تجارت، دادگاه می تواند به تقاضای مدعی، مدیون را از پرداخت وجه سند به هرکس منع کند. در صورتی که مدیون علیرغم ممنوعیت دادگاه وجه سند را به دارنده آن بپردازد به استناد قسمت اخیر ماده 320 قانون تجارت نسبت به مالک حقیقی مسئول نیست و باید وجه سند را به حقیقی بپردازد. مالک برای او باید مدارک و کوپن های جدید صادر و به او تحویل داده شود.

 

 

 

ب) تلف شدن سند در مورد حامل ساده

منظور از سند ساده حامل، سند حاملی است که برگه کوپن نداشته باشد. در صورت مفقود شدن سند در حامل صریح، مدعی مالکیت آن مفقود شدن سند را به دادگاه گزارش می کند.

مقایسه ابطال اجراییه با ابطال عملیات اجرایی

۲۵ بازديد

مقایسه ابطال اجرایی با ابطال عملیات اجرایی

پس از احراز مطالبات طلبکار و بدهی مدیون و دستور پرداخت آن از سوی مرجع رسیدگی، مرحله اجرا آغاز می شود و با درخواست محکوم له و متقاضی جریان می یابد. صرف نظر از اینکه مجری حکم، مراجع قضایی باشد یا مراجع اداری و غیر قضایی، همواره راه هایی برای توقف دائم یا موقت عملیات اجرایی وجود دارد. به ویژه در مورد اجرائیات صادره از سوی اداره ثبت احوال، دو روش متداول برای ابطال و توقف آنها وجود دارد. در ادامه به مقایسه این دو روش می پردازیم و در صورت تمایل به درک کامل موضوع، مطالعه مقالات و مقالات مرتبط که لینک آن در زیر مقاله آمده است، توصیه می شود. نکات مهم در خصوص ابطال اجراییه ثبت نام

1- شکایت از اجرای احکام. دعوای شخصی است که اجرای سند رسمی را خلاف مفاد سند یا خلاف قانون بداند یا از نظر دیگری از اجرائیه شکایت داشته باشد مانند شخص. که مدعی شده مهریه زوجه را پرداخته یا به نحوی دیگر تکلیف او منفجر شده است. است، از حکم اجرای مهریه شکایت می کند و یا شخصی که مدعی امانی بودن چک است، حکم اجرای چک را خلاف قانون و به طور کلی هر نوع اجرائیه ای را که از طرف اداره ثبت صادر می شود، می داند.

 

 

 

2- ادعای مذکور مشمول ماده 1 قانون اصلاح برخی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب 1322 می باشد.

 

 

 

3- رسیدگی به دعوی مذکور در صلاحیت دادگاه محلی محل صدور اجرائیه می باشد.

 

تبصره ـ در فرض اینکه اجرای عملیات به حوزه ثبتی محل وقوع ملک داده شود رسیدگی به دعوی در صلاحیت دادگاههای حوزه ثبتی است نه مجری.

 

 

 

4- اقامه دعوی ابطال مانع از اجرا نیست مگر اینکه دادگاه بنا به تقاضای خواهان و احراز قوی بودن دلایل شکایت یا جبران خسارات احتمالی ناشی از اجرای مفاد سند غیر ممکن یا غیر ممکن باشد. ، و پس از اخذ امنیت عملیات به تاخیر می افتد. اجرائیه صادر کند.

 

نکته مهم: دستور مذکور موقت نبوده و مشمول مفاد دستور موقت نمی باشد.

 

 

 

5- مهم ترین نکته این است که در صورت فسخ یا خاتمه یافتن عملیات اجرایی موضوع دستور در حین دعوا، با صدور و قطعی شدن رای ابطال دستور، عملیات به حالت قبل برمی گردد. و اساساً در این خصوص نیازی به درخواست لغو عملیات نیست. قابل اجرا نیست. (مشابه آنچه در ماده 39 قانون نحوه اجرای احکام پیش بینی شده است)

 

 

 

6- مالی یا غیرمالی بودن ادعا منوط به مفاد سند است. اگر سند مالی باشد، ادعا مالی است و در غیر این صورت غیر مالی است.

 

 

 

7- دعوی ابطال عملیات اجرایی عبارت است از ادعای شخصی (اعم از مدیون سند یا هر شخص ثالث دیگری) که ادعای حق مالکیت موضوع اجرا یا به هر دلیل دیگری از اجرائیه شکایت کند. عمل. این ادعا از هر شخصی اعم از مدیون سند یا شخص ثالث پذیرفته شده است و مشمول مواد 169 به بعد قانون اجرای احکام استاد رسمی می باشد.

 

 

 

8- رویه قضایی در خصوص این دعوا به این صورت است که علیرغم اینکه از صلاحیت ذاتی رئیس ثبت احوال است، ولی با این استدلال که اولاً مرجع عام رسیدگی به تظلمات و تظلمات قوه قضائیه است. ارائه مرجع دیگری برای رسیدگی به دعوی مانع از رسیدگی آن در دادگاه وجود ندارد و ثانیاً این ادعا غالباً ماهیت قضایی دارد که در صلاحیت مرجع ثبت نیست، به دعوی مذکور رسیدگی می کنند.

 

 

 

9- دعوای مذکور از نظر صلاحیت محلی مشمول مقررات آیین دادرسی مدنی می باشد.

 

 

 

10- اقامه دعوی مانع از ادامه اجرا نیست مگر اینکه قرار موقت (نه دستور توقف اجرا) صادر شود.

 

 

 

11- در صورت وجود دعوی فقط عملیات اجرایی لغو می شود نه اجرائیه; لذا قوه مجریه به قوت خود باقی است.

تاثیر حق حبس زن در نفقه و مهریه

۲۳ بازديد

 

حق حبس مهریه زوجه

زن می تواند تعیین مهریه را به شوهر یا هر شخصی که بخواهد بسپارد و شخص معین می تواند هر مقداری را که بخواهد تعیین کند، اما اگر اختیار تعیین مهریه به خود زن داده شود، زن نمی تواند بیشتر از آن بدهد. از مهریه ایده آل به عنوان مهریه تعیین کنید.

 

زن و شوهر می توانند در ضمن عقد با یکدیگر توافق کنند که زن حق حبس ندارد. زوج حق بازداشت ندارد و نمی تواند پرداخت مهریه زوجه را مشروط به تمکین زوجه به تعویق بیندازد. عدم توانایی زوج در پرداخت مهریه زوجه حتی در صورت اثبات این عدم توانایی در دادگاه موجب حبس حق زوجه نخواهد شد و در این صورت زن حق حبس خواهد داشت. اگر زن مهریه نداشته باشد حق بازداشت نخواهد داشت.

 

 

 

 

 

 

 

تعیین مهریه و مسائل مربوط به آن

برای تعیین مهریه رضایت زوجین ملاک است و نیازی به رضایت خانواده یا افراد دیگر نیست. طرفین می توانند با توافق دوجانبه تعیین مهر را به شخص معین دیگری واگذار کنند. زن می تواند تعیین مهریه را به شوهر یا هر شخصی که بخواهد بسپارد و شخص معین می تواند هر مقداری را که بخواهد تعیین کند، اما اگر اختیار تعیین مهریه به خود زن داده شود، زن نمی تواند بیشتر از آن بدهد. از مهریه ایده آل به عنوان مهریه تعیین کنید.

 

در صورتی که اختیار تعیین مهریه به زن داده شود و زن مهریه خود را بالاتر از مهریه ایده آل تعیین کند، مرد می تواند از قبول این مهریه خودداری کرده و برای کاهش مهریه به میزان مطلوب به دادگاه مراجعه کند. در صورت توافق زن و شوهر برای تعیین مهریه، هیچ کدام نمی توانند بدون رضایت دیگری اختیار تعیین مهریه را از آن شخص بگیرند. شخصی که زن و شوهر او را برای تعیین مهریه انتخاب کرده اند می توانند به طور کلی از انجام این کار خودداری کنند، در این صورت تعیین مهریه با دادگاه است مگر اینکه طرفین شخص دیگری را برای این کار در نظر بگیرند یا خودشان بر میزان آن توافق کنند. مهریه

 

در صورتی که قبل از تعیین مهریه توسط شخص تعیین شده طرفین از یکدیگر جدا شوند، باز هم اختیار تعیین میزان مهریه به شخص محول است و اوست که باید میزان مهریه را تعیین کند. در صورتی که تعیین میزان مهریه بعد از نزدیکی زوجین و قبل از تعیین مهریه فوت کند، زن مستحق مهریه خواهد بود.

 

در عقد دائم اگر مهریه معین نشده باشد یا مهریه شرط نشده باشد عقد صحیح است و طرفین می توانند پس از عقد با توافق یکدیگر مهریه را تعیین کنند. در عقد دائم اگر شرط شده باشد که زن مهریه نداشته باشد عقد صحیح است ولی شرط صحیح نیست و طرفین بعد از عقد مهریه را تعیین می کنند و اگر قبل از تعیین مهر با هم رابطه داشته باشند. ، سپس مهریه به زن تعلق می گیرد.

 

در عقد دائم اگر زوجین بعد از عقد و قبل از تعیین مهریه نزدیک شوند، مهریه به زوجه تعلق می گیرد. برای تعیین مهریه، وضعیت زن از نظر شئون خانوادگی و سایر خصوصیات فردی در مقایسه با سایر زنان مانند او و مهریه آنها در نظر گرفته می شود.

 

در عقد دائم اگر یکی از زوجین بعد از عقد قبل از تعیین مهریه و قبل از نزدیکی فوت کند، مهریه ای به زن تعلق نمی گیرد. اگر مهریه معین نشده باشد ولی بین زن و شوهر قرابت وجود داشته باشد و مرد قبل از تعیین مهر فوت کند، زن می تواند از اموالی که شوهر متوفی به جا گذاشته است، مهریه خود را مطالبه کند. می توانند مهریه این زن را از شوهرش در صورت زنده بودن و از ما بخواهند که اگر مرده او را ترک کنیم.

 

اگر مهریه معین نامشخص باشد یا فاقد ارزش مالی باشد باطل تلقی می شود و در عوض به زن مهریه مشابهی تعلق می گیرد. اگر مهریه معین، مال معینی باشد و این مال متعلق به دیگری باشد، زن می تواند عین یا قیمت آن مال را به عنوان مهریه از شوهر مطالبه کند و در صورت اذن صاحب مال، خودش می تواند آن مال را مطالبه کند. . بودن

 

 

 

احکام مهریه در ازدواج موقت

در عقد موقت اگر مهریه برای زن تعیین نشده باشد عقد باطل است. اگر در عقد موقت زن در مدت مقرر و قبل از نزدیکی فوت کند، مهریه به او تعلق می گیرد. در عقد موقت اگر مرد تا پایان مدت با زن رابطه جنسی نداشته باشد، زن می تواند تمام مهریه را از مرد بگیرد. در عقد موقت اگر شوهر تمام مدت عقد را قبل از دخول به زن بدهد، باید نصف مهر را به زن بدهد.

 

 

 

 

 

تأثیر فسخ نکاح در پرداخت مهریه

اگر ازدواج ادامه یابدقبل از وقوع دخول بین زن و شوهر به یکی از جهات شرعی فسخ می شود، مهریه ای به زن تعلق نمی گیرد، مگر اینکه علت فسخ، عدم توانایی زوج در انجام فعل باشد که به آن عیب عنان می گویند. در این نیمی از مهریه به زن تعلق می گیرد.

 

اگر بعد از دخول به هر نحوی فسخ شود، تمام مهریه تعیین شده متعلق به زن خواهد بود. اگر مهریه معین نشده باشد و عقد به واسطه عنان فسخ شود، زن می تواند نصف مهر خود را از مرد مطالبه کند. اگر علت فسخ نکاح فریب زن توسط مرد باشد، به هیچ عنوان مهریه ای به زن تعلق نمی گیرد.